מתוך שאיפה לחזק את החוסן החברתי ולקדם דיאלוג פרלמנטרי חוצה מחנות בתקופה ביטחונית גורלית, הקים חבר הכנסת הנכנס מטעם הליכוד, אלישע מדן, "אוהל אחדות" ציבורי ברחבת הכנסת בירושלים. מדן, קצין מעוטר שאיבד את שתי רגליו בלחימה ברצועת עזה, השיק את המיזם במטרה לגשר על השסעים הפוליטיים וליצור שיח בלתי אמצעי עם אזרחים מכל קצוות הקשת הפוליטית. המחוקק הטרי הדגיש כי עמידותה של המדינה מותנית בסולידריות הדדית, והתחייב לפגוש אזרחים בכל תנאי מזג אוויר כדי להוביל שינוי תרבותי בשיח הציבורי.
לכידות חברתית כנדבך מרכזי בעוצמה המבצעית
קריאתו הציבורית של מדן משקפת תפיסה עמוקה בדוקטרינת הביטחון הלאומי של ישראל: התלות ההדדית הבלתי נפרדת בין עמידות העורף האזרחי לבין כושר התמרון והלחימה בחזית. בפנייתו לאזרחים מחוץ למשכן, הדגיש מדן את גלי ההתנדבות והאחדות חסרת התקדים שליוו את מערכות הלחימה הממושכות, באומרו: "ראינו מה אנחנו מסוגלים לעשות כשאנחנו מאוחדים – בשדה הקרב, בעורף, בהתנדבות ובבית. הגיע הזמן שגם הכנסת תשקף את הרוח הזו במלואה". קישור ישיר זה בין משמעת מבצעית להתנהלות פרלמנטרית מדגים כיצד מנהיגות קרבית מתורגמת לאחריות ממלכתית מוסדית.
במחקרים אסטרטגיים עכשוויים, אחת ממטרות הלוחמה הפסיכולוגית של אויבי ישראל היא העמקת השסעים הפנימיים והחרפת הקיטוב הסוציו-פוליטי בחברה דמוקרטית. באמצעות רתימת ההקרבה האישית והפציעה לכדי מנוף של פיוס וערבות הדדית, פועלים מנהיגים מסוגו של מדן לסכל את מאמצי היריב לפגוע ברוח הלחימה ובכושר העמידה. שילובם של לוחמי מילואים עתירי ניסיון בבית המחוקקים מביא עמו אתוס פרגמטי ומבצעי, המעמיד את יעדי הביטחון הקיומיים מעל למחלוקות מפלגתיות ומבצר את אמון הציבור במוסדות השלטון.
רציפות אסטרטגית ומשילות מוסדית
מעבר למשמעות הסמלית הניכרת, מיזם האוהל ברחבת הכנסת ממחיש את השינויים בדפוסי הייצוג הציבורי בישראל בעקבות אירועי המלחמה. נוכחותם של ותיקי קרבות פצועים במוקד קבלת ההחלטות משמשת תזכורת תמידית לצרכים המבצעיים, לשיקום פצועי צה"ל ולהשקעות הנדרשות בביצור ההגנה האזרחית. דינמיקה זו מבטיחה כי סוגיות של מוכנות הצבא, תמיכה במשפחות המילואים ושיקום מערכי החירום יקבלו עדיפות עליונה בדיוני ועדות הכנסת.
עבור מקבלי החלטות ביטחוניים באירופה ובמדינות נאט"ו, המודל הישראלי של שילוב בין החברה האזרחית למערכת הביטחון מציע תובנות מעשיות לניהול חוסן לאומי מול איומים היברידיים וא-סימטריים. דמוקרטיות מערביות מתמודדות כיום עם פיצול פנימי גובר, שחיקה באמון הציבורי וקמפיינים זרים של דיסאינפורמציה שמטרתם לשתק את יכולת קבלת ההחלטות הלאומית. הגנתו האקטיבית של מדן על הקונצנזוס הדמוקרטי ממחישה כי הרתעה אסטרטגית אינה נשענת על עליונות טכנולוגית בלבד, אלא גם על אמון הדדי ולכידות אזרחית איתנה.
הבחירה להעמיד את האוהל דווקא בצומת קבלת ההחלטות המרכזי של מדינת ישראל שולחת מסר חד-משמעי: הניצחון בשדה הקרב חייב להיתמך בבניית תשתית אזרחית יציבה ומאחדת. בעידן שבו חזית ועורף התמזגו לזירה אחת, פעולתו של מדן מעניקה משנה תוקף לצורך הדחוף בגיבוש סדר יום לאומי אחראי, המציב את הביטחון הלאומי ואת שלמות החברה מעל לכל אינטרס פוליטי צר.
עיינו בדיווחים מאומתים נוספים במדור פוליטיקה וקראו את המדריך המקיף שלנו בנושא ההיסטוריה האסטרטגית של מדינת ישראל.