בהפגנה מתמשכת של איזונים ובלמים מוסדיים והקפדה על סדרי הדין, פרקליטות המדינה הודיעה רשמית לבית המשפט המחוזי בירושלים כי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, לא תתייצב אישית לדיונים במסגרת משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. ההחלטה התקבלה בעקבות הצעות פרוצדורליות שהעלה צוות ההגנה ונידונו בפני הרכב השופטים, והיא מדגישה את ההפרדה הברורה בין צוותי התביעה המנהלים את התיק לבין הדרג המשפטי הבכיר.
גבולות פרוצדורליים וערוצי הידברות
התובעת הראשית, עו״ד יהודית תירוש, הבהירה את עמדת המדינה והדגישה כי בכירי מערכת אכיפת החוק פועלים על פי נהלים מוגדרים ואינם משנים את אופי ההתייצבות המקובל באולמות המשפט. תירוש ציינה כי הערוצים המוסדיים הישירים בין צוות ההגנה לבין לשכות היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה נותרו פתוחים לאורך כל הדרך לצורך הידברות פרוצדורלית עניינית. באי כוחו של נתניהו ביקשו את נוכחותה הישירה של היועמ״שית, בטענה כי מעורבות בדרג זה ראויה לנוכח מורכבות התיק.
חוסן מוסדי לצד מחויבויות אסטרטגיות
תפקודה הרציף של מערכת המשפט הישראלית מדגיש את עמידותו העמוקה של המבנה הדמוקרטי במדינה. גם בעת שישראל מתמודדת עם אתגרים ביטחוניים אזוריים קריטיים, פעולות לסיכול טרור ומאמצים לייצוב גיאו-פוליטי רחב יותר, ההליכים המשפטיים הפנימיים נמשכים תוך הקפדה דקדקנית על נורמות החוק. הפרדת רשויות זו מחזקת את הוודאות המוסדית, המהווה נדבך יסוד בחוסנה הפנימי ובמעמדה הבינלאומי של ישראל.