Toimielinten syynäys ja tietohallinnon puutteet
Eduskunnan oikeusasiamiehen hallinnollisessa selvityksessä arvioidaan, rikkoivatko Keminmaan kunnan johtavat viranhaltijat virkavelvollisuutta ja julkisuuslakia. Tutkinnassa käsitellään väitteitä, joiden mukaan virkaatekevä kunnanjohtaja Perttu Karinkoski ja kunnanjohtaja Hannele Matinlassi jättivät toimittamatta keskeisiä esitutkinta-asiakirjoja kunnanhallitukselle paikallisiin luottamushenkilöihin kohdistuneiden kurinpitotoimien aikana.
Todisteiden käsittelyn aikajana ja asiakirjojen eheys
Tapahtumaketju sai alkunsa maaliskuun 2020 kunnanhallituksen kokouksesta, joka johti myöhemmin rikostutkintaan virkarikoksista. Lainvalvontaviranomaiset pyysivät asiaankuuluvia asiakirjoja vuonna 2022 ja toimittivat lopulta täydelliset esitutkinta-asiakirjat tallennusmedialla maaliskuussa 2025. Huolimatta siitä, että poliisi ilmoitti aineiston olevan tarkoitettu virantoimituksesta pidättämistä koskevien päätösten tueksi, tallennetta ei kirjattu kunnan diaariin eikä jaettu eteenpäin ennen loppuvuotta 2025, ja lopullinen virallinen arkistointi tapahtui vasta syyskuussa 2026.
Hallinnolliset perustelut ja järjestelmällinen valvonta
Oikeusasiamiehelle annetuissa virallisissa selvityksissä kunnanjohtajat kiistsivät väitteet tahallisesta salaamisesta vedoten lakisääteisten salassapitosääntöjen tiukkaan tulkintaan ja rikosprosessuaalisten määräysten tuntemattomuuteen. Vaikka kunnanhallitus äänesti myöhemmin äänin 5–4, etteivät puuttuvat todisteet olisi muuttaneet sen lopullisia ratkaisuja, tämä valvontapuute korostaa tarkan asiakirjakirjauksen, hallinnon läpinäkyvyyden ja rakenteellisen vaatimustenmukaisuuden toiminnallista välttämättömyyttä julkisissa organisaatioissa.